Лунинец средневековый: первая перепись населения, XVI век

Лунинец средневековый: первая перепись населения, XVI век

21 апреля, 10:01
Автор:
211
Историко-документальный сериал Святослава Яночкина, часть четвёртая

Часть первую можно прочитать здесь, часть вторую — здесь, часть третью — здесь.

Историк Вячеслав Леонидович Носевич в соответствующем разделе книги «Память. Лунинецкий район» (Минск, 1995) упоминает о первом инвентаре имения Лунинец. Документ этот настолько интересный, что требует более всестороннего описания и изучения.

Первоисточником «Инвентаря…» является архив Трибунала Великого Княжества Литовского.

Книга Актов Литовского Трибунала

В книге №21 за 1681 год (лист 473) содержится информация, что 14 июня 1681 года перед главными судьями Литовского трибунала предстал пан Александр Гордеевский, предъявивший документ «пэўны на рэч», т.е. вещественно-правдивый и оригинальный, принадлежащий отцу Серафину Полховскому — игумену Дятловичского монастыря «ордена Святого Василия Великого религии греческой», с просьбой вышеуказанный документ принять и вписать в книгу актов Литовского Трибунала.

Документ назывался «Реестр инвентарь списанья подданных, данников села Лунинца, в земле воеводства Новогородского лежачого» и был датирован 26 апреля 1588 года. Причиной составления реестра-инвентаря являлся факт передачи Лунинца его хозяйкой Барбарой Яновной, в девичестве — Клочкувной, вдовой витебского каштеляна Мельхиора Сновского «Гравжи» (умер в 1587 году), в «моц, держание и вечистое владение» — пани Барбаре из рода Кунцевичей, вдове умершего в 1575 году земского подскарбия и писаря ВКЛ Миколая Павловича Нарушевича.

Герб Мельхиора Сновского Dołęga
Герб Миколая Нарушевича Wadwicz

Реестр составлялся в лунинецком дворце. При этом обе вдовствующие Барбары, как сдававшая, так и принимавшая имущество, в составлении инвентаря участия не принимали, работали их представители по доверенности: Якуб Третьяк — «служебник пани Витебской» Б.Клочкувны и «посланник подскарбины», т.е. Б.Кунцевичовны, пан Адам Ивановский. Из официальных лиц присутствовал возный (судебный исполнитель) земли воеводства Новгородского Пётр Олексеевич Каменский. Свидетелями были «земяне господарские земли Новогородской» Петр Иванович Бонин и Ярош Григорьевич Гречиха, которые, как и вышеуказанные возный и Якуб Третьяк, документ подписали и четырьмя своими печатями скрепили.

(Отмечу, что в реестре и мотивирующей части к нему постоянно фигурируют два написания: Лунинец и Лулинец, что является частой архивной находкой для конца XVI века).

Что же содержалось в первой лунинецкой переписи населения?

Самое главное — поимённый список всех подданых-данников. Автор статьи обработал его и представляет на суд читателя в виде табличного приложения. Интересно, что в инвентаре содержится поимённый список только мужчин — домохозяев, их детей, редко — внуков и родственников мужского пола. Сами домохозяйства называются «дымы». Домохозяева именуются не по кличкам — уничижительно, а по именам и фамилиям, на «-ич», что демонстрирует более высокий правовой статус Великого Княжества Литовского по сравнению с «некоторыми соседями». О женской составляющей села Лунинца можно только догадываться, до гендерного равноправия было ещё очень далеко…

Женщина в Лунинце
№ п\п — домохозяйство-«дым» Имя и фамилия домовладельца Сыновья и внуки домовладельца; родственники Всего мужчин
Люди села Лунинца «ойчизные»:
1 Иван Малиник Леон, Сенько, Филипп 4
2 Трохим Смолка Лукьян, Марко, Курило 4
3 Давид Онанич Олцан, Самуйло 3
4 Андрей Яскович Пилип, Карп 3
5 Сенько Бастынич Карп, Грик, Олексий; Тумило и Курило Карповичи 6
6 Данило Романович Марко, Лунян 3
7 Зеновий Свович Калистрат, Федько, Санец 4
8 Трехон Охимович 1
9 Игнат Романович Гриц, Демид 3
10 Сенько Сидорович Карп, Валентый, Игнат 4
11 Омелян Сидорович Василь, Сымон 3
12 Павел Еськович (войт) Гаврило, Давид, Яцко 4
13 Марко Губич Евхим, Гурин, Илья, Фалко, Сидор 6
14 Ян Пронцевич Василь, Вакула 3
15 Евхим Кевович Сергей, Глеб 3
16 Ахим Пацукович Охрем, Нестор; Добродеревец Х  и его сын Сезон 5
17 Максим Талка Микита 2
18 Федько Пронцович Евхим; Сенко Пронцович 3
19 Петр Миколаевич Данило 2
20 Иван Онисимович Павел 2
21 Лазарь Лосевич Юрко 2
22 Трухон Лосевич Василь, Петр, Марко 4
23 Анох Лосевич Демид, Ходор 3
24 Федько Лосевич Игнат 2
25 Грин Борсич Ходор 2
26 Мокей Борсич Яцко, Савостьян 3
27 Каленик Жданович Пилип, Артим, Гаврило, Калистрат 5
28 Микита Жданович Яким 2
29 Дорох Жданович Василь, Мордыш 3
30 Пархом Логнович Ерений, Олиан 3
31 Лазарь Володкович Пактио, Мартин, Ерка, Игнат 5
32 Софон Микулич Яцко 2
33 Иван Ковалевич Ерох, Самуйло 3
34 Ждан Василевич 1
35 Яков Опанасович Мойсей, Самойло 3
36 Аулач Моксеевич 1
37 Яков Осеевич Мишко, Пишлюк, Ян 3
38 Сенько Гринцович 1
39 Степан Гостилович Игнат, Сенько; Микита Игнатович 4
40 Орефа Германович Виктор, Яцук, Ларион 4
41 Карп Германович Гаврило, Мокав, Улас, Ольцан 5
42 Сенько Иванович Самуйло, Герман 3
43 Онопрей Иванович Трохим, Евсей, Куприян 4
44 Кирило Иванович Нелюб Иванович 2
45 Охрем Кузьмич Панфил 2
46 Василь Сенькович Потап, Андрей 3
47 Прон Лукьянович Гордей; Гаврило и Гордей Андреевичи 4
48 Василь Потапович Курило, Фед 3
49 Иван Соньцович Денис, Полуян 3
50 Максим Иванович Микита, Арост, Ходор, Федько 5
51 Яц Омельянович Степан, Самойло 3
52 Ходор Климцович 1
53 Самуйло Мартыжевич Тумин, Аврам, Онисько 4
54 Курило Мартыжевич 1
55 Степан Маркович Наум 2
56 Афели Жданович Дорон, Сенько 3
57 Федько Панасович Мартин, Сенько 3
58 Петр Микулич Костюк; Сенько и Мартин Микуличи 4
59 Михаил Иванович Кондрат; Иван Кондратович 3
60 Омельян Микулич Илья 2
61 Мамон Прокопович Фанько; Сергей Прокопович 3
62 Лукьян Прокопович Потап, Тимох 3
63 Созон Савостьянович Сава, Дмитр 3
64 Зан Хомич Андрось, Василь 3
65 Зан Михалевич Адам 2
66 Сукошь Саникович Ходор, Арест, Мойсей 4
67 Еремей Иванович Иван 2
68 Михал Костакович Марко, Федько 3
69 Степан Дмитрович Зенов, Марко, Мишко 4
70 Василь Остапович Аксен Остапович 2
71 Парфен Мартыжевич Потап, Мартин, Степан, Костюк, Сенько, Федько 7
72 Родивон Сушкович Данило, Санец, Грин 4
73 Еремей Губич Микула; Сенько Хомич и его сын Совостьян 4
74 Родивон Кулакович Куприян, Василь 3
75 Пантюх Богданович Лукьян, Гаврило 3
76 Костюк Гостылович Тарас, Потап 3
77 Хотей Сонцович Ничипор, Гарцук 3
Всего 77 «дымов», из них — «оселых дымов» — 74 240
 «Огородники»:
№ п\п — «огород» Имя и фамилия «огородника» Сыновья и внуки «огородника»; родственники его Всего мужчин
1 Олексий Колесник Сымон Лобчанин 2
2 Хотей Волоткович Олишко, Гриц 3
3 Курило Волоткович Иван 2
4 Клим Гостилович Иван, Поликарп 3
5 Сенько Панасович 1
6 Тыш Сенькович 1
7 Харитон Еськович Максим 2
Всего 7 «огородов», по данным реестра — инвентаря (?) — 9 14

Самыми распространёнными лунинецкими фамилиями в конце XVI века были: Иванович, её носили 19 мужчин; Жданович — 13; Лосевич — 11; Романович — 6. Другие фамилии, дошедшие до наших дней: Ковалевич, Опанасович, Яскович, Сидорович, Германович, Прокопович, Микулич, Дмитриевич, Богданович.

Итак, 26 апреля 1588 года в Лунинце насчитывалось, как указано в самом инвентаре, 74 домохозяйства — «дыма», в которых проживало 240 мужчин. Сразу оговорюсь, что в данных трёх источников: Википедии — книги «Память», сумма — в самом реестре и поимённом списке инвентаря разнятся, см. таблицу ниже:

В инвентаре сумма всех «оселых» дымов, т.е. оседлых крестьянских дворов — 74, эту же цифру указывают другие открытые источники. Пересчёт автора, в свою очередь, даёт цифру 77. Возможно, разночтения кроются в слове «оселых»…

Перепись мужского населения показывает, что в 1588 году в Лунинце жило 240 мужчин — «ойчизняных» жителей.

Кроме вышеуказанных данников, в селе проживало 9 (14 мужчин — автор — СЯ) «огородников» на 7 «огородах», арендовавших свои наделы и не входивших в число «ойчизных» жильцов села.

Открытые источники указывают общее количество жителей Лунинца — 484, но данной цифры нет в инвентаре. Автор предполагает, что, если жителей Лунинца мужского пола было 240+14=254, то, умножая эту цифру на 2, общее население могло достигать 508 жителей.

Подытожим расчёты: 84 крестьянских двора — домохозяйства и арендных «огорода»; население, по разным данным, 484-508 человек. Это много или мало?

Ещё раз процитирую свои рассуждения из первой части «Преданий седины глубокой…»:

Придворный короля Жигимонта Августа, его доверенное лицо и большой авторитет в деле управления фольварками, Анзельм Гостомский в своей книге «Экономия или помещичье хозяйство» 1588 года писал, что идеальная деревня — это та, в которой живёт 100 «кмеци», т.е. крестьян. Ему вторит Камиль Яницкий в своей новой книге «Панщина…»: «Деревня с пятнадцатью домами была уже достаточно крупной по тем масштабам. Население большинства составляло 70-80 человек, основную часть из которых составляли дети».

На фоне такой статистики Лунинец, по масштабам XVI века, был очень крупным поселением.

Подтверждает представленный выше тезис и отдельный блок «инвентаря», посвящённый налогообложению лунинецких данников.

  • Каждый год полесские жители со всего села должны были сдавать 26 «пинских вёдер» пресного мёда — эквивалент 3 кг. 120 граммов чистого серебра.
  • К этой сумме — 2 копы плюс 20 грошей литовских денежной дани, т.е. ещё 280 граммов серебра в эквиваленте.
  • Село должно было раз в год отдать владельцу 1 яловичную корову или 50 грошей литовских (100 граммов серебра) вместо неё.

Кроме «общего» налогообложения, каждый «дым» платил следующие налоги (в год):

  • Серебщизны (денежный налог, собирался серебром) — по 30 грошей = 60 граммов серебра;
  • Сеновщины (налог на сенокос) — по 30 грошей = 60 граммов серебра;
  • Овса — по 1 бочке (1 бочка виленская = 406,54 литра = 10 пудов овса);
  • Сыр — по 1 или по 2 гроша литовских вместо него;
  • Кумпяк — 1 или по 2 гроша литовских вместо него;
  • Масла — по «патушце» одной или по 2 гроша литовских вместо него;
  • Круп, семени конопляного — по «ковшику» — 24 литра;
  • Хмелю — по одному «решету»;
  • Курицу — 1;
  • Вьюнов — 1 троска (старая мера рыбы);
  • Конопли чёсаной — 10, может быть заменена рыболовной транспортной повинностью.

Справка: 1 копа грошей литовских = 60 грошей литовских = 600 пенезей ВКЛ ≈ 120 граммов серебра. 1 грош = 10 пенезей (динариев ВКЛ) = 2 (позже — 1,6) грамма серебра.

По III Статуту Великого княжества Литовского, 1 конь стоил 2 копы грошей, ведро мёда — 1 копу грошей.

Если описанные подымные налоги умножить на количество домохозяйств, 74-77, получится целое состояние.

Огородники несли только одну повинность — по 20 грошей литовских, эквивалент 40 граммов серебра, с одного «огорода» в год.

Окончание следует.